Depuis que les smart TV existent,
c’est-à-dire bientôt une dizaine
d’années pour les premières,
nous sommes nombreux à
vouloir compter sur elles pour

prendre en charge la lecture de
tous nos fichiers médias et autres
abonnements à des services de
streaming afin d’épurer le salon
df tout appareil inutile. Sauf que
le plus souvent, on déchante
rapidement et le rêve reste à
l’état d’utopie. Nous avons bien
conscience que les deux seules
colonnes

dédiées aux TV
dans notre

tableau
ne rendent pas

justice aux modèles qui se
démarquent un peu, à commencer
par les Sony et les Philips sous
Android TV ou encore certaines
Samsung qui ont une application
MyCanal native. Mais la rédaction,
malgré sa riche expérience, n’a

pas l’occasion de tester toutes les
gammes de tous les constructeurs
pour fournir une analyse précise

et détaillée de toutes les marques,
les gammes et ce sur plusieurs
générations, sans quoi un hors-
série dédié à ce sujet ne serait pas
de trop. Nous préférons laisser

l’expertise à des sites spécialisés
comme RTings.com en anglais.

Ça ne nous empêche pas de vous
donner quelques conseils si vous
êtes sur le point de changer de TV

OLED FTW

Pour la majorité d’entre nous,
l’achat d’une TV est une dépense
lourde et se fait pour quelques
années. Cest pourquoi nous vous
recommandons de privilégier la
qualité avant les fonctionnalités.

La qualité, c’est à la fois l’affichage
mais aussi le traitement vidéo. Ca
passe par le choix d’une TV équipée
d’une bonne dalle, idéalement

OLED, mais si vous n’en avez pas
les moyens, VA. Les TV

IPS sont nombreuses
leur contraste est
vraiment moins

bon au point

d’être pénibles à
regarder dans le noir
complet. Le prix
n’est pas vraiment
un critère, car il
existe des TV VA
avec de bons noirs

même à petit prix,
par exemple la
série NUl1 05 de
Samsung dont

le modèle ?5″

ne coûte que
600 € environ.

Il délivre déjà

un peu plus de

4000:1 et une

assez bonne homogénéité à
défaut de larges angles de vision
et à condition de se limiter à une
dalle 50/60 Hz. En plus, la dernière
version de Tizen, l’OS maison,
embarque une foule d’applications
compatibles avec vos services
préférés (Netflix, Amazon Video,
MyCanal, Spotify … ); ce modèle
est affiché compatible HDR, mais
considérez-le plutôt comme un
bon appareil SDR. Si 55″ vous
suffisent, vous pouvez aussi viser

la qualité magique délivrée par

les TV OLED que l’on trouve de
plus en plus souvent sous la barre
des 1500 €. Profitant d’une belle
promotion, notre cher Bara Gwin
s’est offert une Philips 550LED803

pour 1300 € (au lieu de 1600 €),
combinant à la dalle déIMarrt un
contraste infini et de superbes
couleurs une interface Android
TV assez fluide et performante.
Signalons même que cette TV

a réussi à lire sans la moindre
saccade des films sous PIex

en 4k qui ne passaient pas

sans défaut sur la ShieId, c’est
assez rare pour être signalé. Au
passage, ce téléviseur intègre la
fonction Google Assistan ce qui
permet de lui demander tout et
n’importe quoi comne si \UJS
vous adressiez à me enceinte
Google Home. la lG 0l.fD55B8
est une altematiYe mais vous

ne profiterez pas d’Arrlnid

TV (ni d’ArnbiIicjn poli’ ceux

qui aiment çà). Si vous vous
demandez pot.rtpj existe des
TV encore plus chèœs. à taille
identique, alors que mage
délivrée par ces deux: modèles
est déjà superbe, ça s’expJique
notamment par me gestion

plus fidèle des ClXJIelIS, plus de

luminosité potE ~ HDR

renforcé et St.r.Dt; œ meiDeurs
traitements mage internes.

Et ça, ça conœme :outes les
sources 50 ou même nüp
qu’on y affiche. ~
étant plus CltJ oerformant
d’un télélliseu- à autre. Sur cet
exercice, Sony eL son processeur
X1. Extremesœt~ment
cités en leader .a dépense
vaut le coup SI VIX1S ne regardez
pas que des SOLIŒS parfaites !
Toujours en 55· peu comparer
ce qui est~, Je Sony
KD-55XF9005 . coûte 1200
€ fait mieux que es deux TV
OLED dtées ~t.

Ça s’apprécie IlOü3rTIr1leI1t sur
MyCanat ~ sous Android,

n’est diffusé en nOp.

Cumuler ce ba:enent vidéo

et 1’0lED est pos5iJIe, toujours
chez Sony. mas ~ avoir de
sérieuses écollomies sachant
que la gamme la nrins chère
(AF8) est à 1700 € en cherchant
bien en 55·. 5tI r Af9, on
trouve caaément Je rouveau X1
Ultimate ‘Lx plis puissant !) et
des réglages sqlpIémentaires tel

un mode • pour Netflix ;

nous n’avons pas eu l’occasion
de tester en personne cet écran,
mais les ~ qu’on
peut l’re su ttemet ainsi que
les essais de sites spécialisés sont
dith~ sur la qualité
délivrée par ce modèle dont la
version 55· coûte quand même
près de .3(XX) €.

L’Echo Dot propose ln!
sortie audio analogique
que la Google Home
Mini n’a pas

1 La façon de consommer des
vidéos et de la musique a
littéralement changé ces dernières
années. Principalement depuis
qu’Internet a permis d’initier la

dématérialisation, mais également
avec l’évolution des modes de
facturation (on est de moins

en moins souvent propriétaire

de sa musique mais locataire

d’un catalogue immense) et de
contrôle puisqu’on fait presque
tout à l’aide de son smartphone
désormais. Et, de plus en plus, à

la voix à présent que les assistants
vocaux pénètrent nos domiciles.
Est-ce vraiment au point et peut-

on miser sur le tout smartphone
et/ou tout vocal dès à présent 7

OSER PARLER

À UNE MACHINE

Quelques semaines en amont de
la rédaction de cet article, votre
serviteur a décidé de laisser de
côté clavier, souris et même les
télécommandes pour voir s’il

était possible de tout faire avec
son smartphone Android et les
assistants vocaux de Google et
d’Amazon. Pour de vrai. Résultat
des courses 7 On ne s’en sort

pas si mal ! Sur une vieille TV
équipée d’un Chromecast, on
s’aperçoit qu’il est assez pénible
d’attendre le buffering à chaque
lancement de vidéo (quelques
secondes), mais une fois que

la vidéo est lancée, tout va

bien. On retrouve même des
fonctions avancées comme la
possibilité sous Netflix d’éviter les
génériques en tapotant sur l’écran
du smartphone. Par contre,

pour ce qui est de zapper les
chaînes de TV sous MyCanal ou
Molotov, c’est très peu pratique.
Déjà, il n’y a pas l’équivalent des
boutons P+ et P- pour enchaîner
les canaux, mais le buffering
systématique ruine l’expérience. A
l’inverse, la possibilité de pouvoir
recommencer un programme
depuis le début si on arrive 10 mn
en retard est bien pratique. Sur
uneTv Sony équipée d’Android
N. les choses vont mieux

puisqu’il est possible de passer le
smartphone en télécommande
Android TV et surfer via l’interface
de la TV sans avoir à lancer
systématiquement le cast sur tel
ou tel Chromecast destinataire.
D’ailleurs, le buffering est
beaucoup plus rapide, sans doute
grâce à la connexion Ethernet.
Pour ce qui est de lire des films
stockés localement, s’il n’a pas

été possible de faire quoi que ce
soit de concret vocalement, àla
main aucun problème pour lancer
un film depuis son smartphone,
qu’on passe par Plex ou en DLNA.