Le choix délicat d’une TV ?

Depuis que les smart TV existent, c’est-à-dire bientôt une dizaine d’années pour les premières, nous sommes nombreux à vouloir compter sur elles pour prendre en charge la lecture de tous nos fichiers médias et autres abonnements à des services de streaming afin d’épurer le salon de tout appareil inutile. Sauf que le plus souvent, on déchante rapidement et le rêve reste à l‘état d‘utopie. Nous avons bien conscience que les deux seules colonnes dédiées aux TV dans notre tableau ne rendent pas justice aux modèles qui se démarquent un peu, à commencer par les Sony et les Philips sous Android TV ou encore certaines Samsung qui ont une application MyCanal native. Mais la rédaction, malgré sa riche expérience, n‘a pas l‘occasion de tester toutes les gammes de tous les constructeurs pour fournir une analyse précise et détaillée de toutes les marques, les gammes et ce sur plusieurs générations, sans quoi un hors- série dédié à ce sujet ne serait pas de trop. Nous préférons laisser l’expertise à des sites spécialisés comme RTings.com en anglais. Ça ne nous empêche pas de vous donner quelques conseils si vous êtes sur le point de changer de TV

OLED FTW

Pour la majorité d’entre nous, l‘achat d‘une TV est une dépense lourde et se fait pour quelques années. Cest pourquoi nous vous recommandons de privilégier la qualité avant les fonctionnalités. La qualité, c’est à la fois l’affichage mais aussi le traitement vidéo. Ca passe par le choix d’une TV équipée d‘une bonne dalle, idéalement OLED, mais si vous n’en avez pas les moyens, VA. Les TV IPS sont nombreuses leur contraste est vraiment moins bon au point d’être pénibles à regarder dans le noir complet. Le prix n’est pas vraiment un critère, car il existe des TV VA avec de bons noirs même à petit prix, par exemple la série NUl1 05 de Samsung dont le modèle ?5” ne coûte que 600 € environ. Il délivre déjà un peu plus de 4000:1 et une assez bonne homogénéité à défaut de larges angles de vision et à condition de se limiter à une dalle 50/60Hz. En plus, la dernière version de Tizen, l‘OS maison, embarque une foule d‘applications compatibles avec vos services préférés (Netflix, Amazon Video, MyCanal, Spotify ... ); ce modèle est affiché compatible HDR, mais considérez-le plutôt comme un bon appareil SDR. Si 55″ vous suffisent, vous pouvez aussi viser la qualité magique délivrée par les TV OLED que l’on trouve de plus en plus souvent sous la barre des 1500 €. Profitant d‘une belle promotion, notre cher Bara Gwin s‘est offert une Philips 550LED803 pour 1300 € (au lieu de 1600 €), combinant à la dalle déIMarrt un contraste infini et de superbes couleurs une interface Android TV assez fluide et performante.

Signalons même que cette TV a réussi à lire sans la moindre saccade des films sous PIex en 4k qui ne passaient pas sans défaut sur la ShieId, c‘est assez rare pour être signalé. Au passage, ce téléviseur intègre la fonction Google Assistan ce qui permet de lui demander tout et n’importe quoi comne si \UJS vous adressiez à me enceinte Google Home. la lG 0l.fD55B8 est une altematiYe mais vous ne profiterez pas d‘Arrlnid TV (ni d‘ArnbiIicjn poli‘ ceux qui aiment çà). Si vous vous demandez pot.rtpj existe des TV encore plus chèœs. à taille dentique, alors que mage délivrée par ces deux: modèles est déjà superbe, ça s‘expJique notamment par me gestion plus fidèle des ClXJIelIS, plus de luminosité potE ~ HDR renforcé et St.r.Dt; œ meiDeurs traitements mage internes.

Et ça, ça conœme 😮utes les sources 50 ou même nüp qu‘on y affiche. ~ étant plus CltJ oerformant d‘un télélliseu– à autre. Sur cet exercice, Sony eL son processeur X1. Extremesœt~ment cités en leader .a dépense
vaut le coup SI VIX1S ne regardez pas que des SOLIŒS parfaites ! Toujours en 55· peu comparer ce qui est~, Je Sony KD-55XF9005 . coûte 1200 € fait mieux que es deux TV OLED dtées ~t. Ça s’apprécie IlOü3rTIr1leI1t sur MyCanat ~ sous Android, n‘est diffusé en nOp. Cumuler ce ba:enent vidéo et 1‘0lED est pos5iJIe, toujours chez Sony. mas ~ avoir de sérieuses écollomies sachant que la gamme la nrins chère (AF8) est à 1700 € en cherchant bien en 55·. 5tI r Af9, on trouve caaément Je rouveau X1 Ultimate ‘Lx plis puissant !) et des réglages sqlpIémentaires tel un mode • pour Netflix ; nous n‘avons pas eu l’occasion de tester en personne cet écran, mais les ~ qu’on peut l‘re su ttemet ainsi que les essais de sites spécialisés sont dith~ sur la qualité délivrée par ce modèle dont la version 55· coûte quand même près de .3(XX) €.

Tout piloter depuis son smartphone et la voix

La façon de consommer des vidéos et de la musique a littéralement changé ces dernières années. Principalement depuis qu’Internet a permis d’initier la dématérialisation, mais également avec l’évolution des modes de facturation (on est de moins en moins souvent propriétaire de sa musique mais locataire d’un catalogue immense) et de contrôle puisqu’on fait presque tout à l’aide de son smartphone désormais. Et, de plus en plus, à la voix à présent que les assistants vocaux pénètrent nos domiciles.
Est-ce vraiment au point et peut-on miser sur le tout smartphone et/ou tout vocal dès à présent ?

OSER PARLER À UNE MACHINE

Quelques semaines en amont de la rédaction de cet article, votre serviteur a décidé de laisser de côté clavier, souris et même les télécommandes pour voir s’il était possible de tout faire avec son smartphone Android et les assistants vocaux de Google et d’Amazon. Pour de vrai. Résultat des courses 7 On ne s’en sort pas si mal ! Sur une vieille TV équipée d’un Chromecast, on s’aperçoit qu’il est assez pénible d’attendre le buffering à chaque lancement de vidéo (quelques secondes), mais une fois que la vidéo est lancée, tout va bien. On retrouve même des fonctions avancées comme la possibilité sous Netflix d’éviter les génériques en tapotant sur l’écran du smartphone. Par contre, pour ce qui est de zapper les chaînes de TV sous MyCanal ou Molotov, c’est très peu pratique. Déjà, il n’y a pas l’équivalent des boutons P+ et P- pour enchaîner les canaux, mais le buffering systématique ruine l’expérience. A l’inverse, la possibilité de pouvoir recommencer un programme depuis le début si on arrive 10 mn en retard est bien pratique. Sur uneTv Sony équipée d’Android N. les choses vont mieux puisqu’il est possible de passer le smartphone en télécommande Android TV et surfer via l’interface de la TV sans avoir à lancer systématiquement le cast sur tel ou tel Chromecast destinataire.
D’ailleurs, le buffering est beaucoup plus rapide, sans doute grâce à la connexion Ethernet. Pour ce qui est de lire des films stockés localement, s’il n’a pas été possible de faire quoi que ce soit de concret vocalement, àla main aucun problème pour lancer un film depuis son smartphone, qu’on passe par Plex ou en DLNA.